逗pay審核失敗、逗派缺點、逗派倒閉在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

: 嗨感謝大家的指教
: 小弟William Huang，信中署名的那位

剛跑去官網看了一下，順便估狗了一下國外的P2P lending平台
發現逗派有幾個很嚴重的問題。

1. 對借款人的徵信：
逗派竟然完全不調查借款人的背景，這簡直太恐怖了
即使是國外的P2P，也都有對借款人做基本的徵信

讓我們來看看官網對倒帳的辦法是什麼：

逗派有一套法律程序來保障放款同學的權益：
在還款拖欠5天後，我們會寄存證信函給借款學生。
在拖欠款項20天時，我們會向台北地方法院申請支付命令，
如果借款人在收到後20天後沒有異議，台北地方法院就可以進行強制執行。

窮到要向逗派這種高利率貸款借個幾萬塊的人強制執行可能有錢嗎？


2. 平台本身的手續費收取方法：
逗派說他們向借款人收3%的服務費
也就是越多人來借越賺錢
而借款人有沒有還根本與他們無關
咦，怎麼似曾相似？這不是房貸風暴的起源嗎？
負責處理借貸的人根本不在乎借款人的還款能力
於是某天就爆掉了。


最後你拿歐洲的平台來比
我隨便估狗，就發現歐洲的平台有對借款人作徵信
他們收取的服務費根據借款人信用從0~2% (Zopa)
逗派收3%.....嗯，可能風險比較高吧
然後逗派可以公佈一下倒帳率嗎？
我實在看不出向這個平台借款的人有什麼動機還錢耶
不過倒帳率也跟你們無關就是了

噢對，而且我現在按立即申貸和立即投資
竟然被導向messenger
逗派要怎麼確認借款人的身份？他們是不是盜用別人身份
還有隱私個資等等，這些問題到底如何處理的？
如果這些事都沒做好，憑什麼收3%的服務費？

至於只有大學生身份才能借款….
我簡直笑了，大學生身份是有什麼特殊奇怪的保障比較不會倒帳嗎？


: 小弟沒太多寫文案的經驗，寫太爛先向大家抱歉
: 另外對於敝產品大家有幾點疑義，這邊想向大家解釋一下
: 10-20%的利率太高嗎？
: 1. 如果有使用過敝產品可以發現，我們是讓借款人自行決定每月還款金額，因此利率其實是申貸人自行決定的。但學生借貸金額其實相對較小，20%和10%以借3萬元12個月來說，其實每月還款金額只差142元左右。(2779-2637.5 = 141.5）
: 2. 另外，利息計算方法，是使用月複利每月均攤計算，與一般銀行計算方式都相同。舉例而言，30,000元 (年化利率20%)的借款，你並不是每月還(30,000 x 1.2)/12 = 3,000元，而是2,779每月。想了解更多可以來這邊試算: https://goo.gl/OfRZF0
: 3. 基本上P2P這個東西是媒合一個要借錢的人和另外一個願意放款的人，並不是平台借錢給學生，所以10-20%的高利率我們也賺不到。我們做的是幫你找到願意放款的人借錢給你。
: 4. 最後，這個東西就是信用貸款，但是目前學生普遍不容易從銀行借到信用貸款，因為信用記錄是白紙。因此若臨時有資金需求，也很容易求助無門。又因為是P2P，所以你要借錢，也要有人借你。站在放款人的角度，借錢給學生的確也是比較有風險，因此高風險就需要高報酬來讓人願意放款。能接受風險的人可以來放款賺取利息，不可接受風險的人可以自行選擇更安全的投資工具。
: 5. 若您有資金需求時，可以找爸媽找同學找朋友找老師借到需要的錢，那我們也恭喜你。但我們想服務到的是可能沒有上述管道或是不好意思/不方便求助於上述管道的同學。
: 這個東西合法嗎？
: 1. 基本上P2P這個東西是個人民間借貸，金管會也不禁止這項產業
: (詳細請見:https://goo.gl/ZpAu3b )。那目前台灣P2P產業也剛興起，我們了解學生不會是主要P2P平台的重點客群，因此我們希望做出一個平台來補足這塊。
: 2. 我們也有聘請律師事務所擔任法律顧問，並檢視我們的流程，確保我們一切合法。此外，我們今年也入選資策會和金管會的金融科技創新基地的培育計畫；金管會爲台灣的金融機構監管單位，因此我們營運的存在是被政府機關所知道的，不是地下私自經營。
: 大家可以覺得這個東西有意義也可以覺得沒有意義，我們只是希望能夠補足傳統金融機構不願意借貸給學生，讓學生沒有尋求資金的管道這部分。信中故事為真，但大家若不相信也沒關係。也謝謝大家的關注和指教。

收的手續費比其他平台高，做的檢查有比其他平台多嗎？
台大財金能進香港高盛的一年好像是個位數是吧？

--
NTU 學生會長補選事件

周維理 NTU 學生會長辭職 2016#

--
幫助學生的方法有多種，但他們選擇讓自己錢包滿滿的那種
出清台大至少不是用ntu mail的方式推銷自己

噓 alexf1027: 不要再給文組當就好了，上次就是因為文組的，才搞到要10/25 10:50
→ alexf1027: 補選的不是嗎？10/25 10:50
噓 j1300000: 周維理是土木系的......10/25 11:05
推 smith5566: 大學生呆阿 台大的大學生更是呆中之呆 看出清台大就知 12/22 21:01
推 wengeniusgod: 腳踏車都賣1500還一堆人排 12/22 21:05
推 badid: 所以不看好這種商業模式,架個網站抽你3%的手續費,看不出對 12/22 21:13
→ badid: 放款的人有什麼幫助,存證信函網路上找個範本就可以自己寫了 12/22 21:14
→ badid: 重點是向你借錢的人不還錢,3%手續費還是要付 ^.< 12/22 21:14
→ badid: 出清台大其實還是有好處,如果手頭上缺錢的話,只要去網拍買 12/22 21:15
→ badid: 好脫手的東西,加個30%就可以在出清台大賣出去 12/22 21:16
→ badid: 更好的方式是去淘寶批手機傳輸線和偽iphone耳機來團購 12/22 21:16
→ badid: 月入好幾萬絕對沒問題,還不用跟高利貸借錢 12/22 21:17
推 smith5566: 樓上真是天才 有沒有考慮進駐台大車庫? 12/22 21:19
推 tom282f3: 推討論 12/22 21:25
推 Wasserturm: 所以信件上說要幫助學生，實際上是..... 12/22 21:26
推 squard: 公司是以營利為目的，還真的是幫助窮學生嗎@@ 12/22 21:35
→ squard: 而且窮學生真的很難還款啦 就都沒錢了QQ 12/22 21:36
推 ck960785: 人家是elite 耶 12/22 21:37
推 js9550107: elite想的跟我們不一樣 12/22 21:42
推 LiuClaire: 推出清台大 與其打著救急紓困的旗子去放貸 12/22 21:48
→ LiuClaire: 還不如幫弱勢者去出清台大輔導就業 12/22 21:48
推 zone123: 可以開個進投行保證班，沒進可退費 12/22 21:54
推 versace: 這篇和我想的一樣。。。 12/22 22:37
推 puku950817: 私人借貸給不認識的大學生，講難聽點就像投進水裡而已 12/22 22:39
→ puku950817: ，有錢我也不敢借 12/22 22:39
推 david85dodo: elite的最新商業模式你敢嘴？ 12/22 23:35
推 thid5335: elite最會的不就是賺這種錢？在FB上都已經看到有別的 12/23 00:26
→ thid5335: elite護航惹 12/23 00:26
→ asiguo: 大學生沒錢告人，降低平台風險啊 12/23 01:23
推 windswiff: fb上一堆elite在嗆這邊都是魯蛇看不懂新創模式了 12/23 14:40
推 dragonlon: 還看過有人在FB戰理工宅不懂商業模式ㄉ廠廠 12/23 16:38
推 usereminem: 人家elite你懂個ㄆ 12/24 12:56